ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸುಧಾರಣೆ, ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಕಾಯ್ದೆ ೧೯೮೯

ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸುಧಾರಣೆ, ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಕಾಯ್ದೆ ೧೯೮೯ (ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎ) ಇದು ೧೯೮೦ ರ ದಶಕದ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು.

ಇದು ನೂರಾರು ದಿವಾಳಿ ಮಿತವ್ಯಯಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಠೇವಣಿದಾರರಿಗೆ ವಿಮೆ ಪಾವತಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಮಿತವ್ಯಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಹೋಮ್ ಲೋನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬೋರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಮಿತವ್ಯಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕಚೇರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. ಇದು ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಹಾಗೂ ಸಾಲದ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು.^[೧]

ಅವಲೋಕನ

ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಠೇವಣಿ ವಿಮೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅದರ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. "ಪಾಲ್ಸನ್ ಬ್ಲೂಪ್ರಿಂಟ್" ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ:^[೨]

ಫೆಡರಲ್ ಹೋಮ್ ಲೋನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಎಫ್ಎಚ್ಎಲ್ಬಿಬಿ) ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಫೆಡರಲ್ ಸೇವಿಂಗ್ಸ್ ಆಂಡ್ ಲೋನ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಎಫ್ಎಸ್ಎಲ್ಐಸಿ) ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎಫ್‌ಡಿಐಸಿ‌ಇಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿಗಮ (ಎಫ್ಐಸಿಒ) ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುವ ಎಫ್ಎಸ್ಎಲ್ಐಸಿ ಪರಿಹಾರ ನಿಧಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಯು.ಎಸ್. ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ಬ್ಯೂರೋವಾದ ಮಿತವ್ಯಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಕಚೇರಿ (ಒಟಿಎಸ್) ಅನ್ನು ಉಳಿತಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಾರ್ಟರ್, ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
ಫೆಡರಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಎಫ್ಎಚ್ಎಫ್‌ಬಿ) ಅನ್ನು ಎಫ್ಎಚ್ಎಲ್‌ಬಿಬಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮನೆ ಅಡಮಾನ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸಾಲದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ೧೨ ಫೆಡರಲ್ ಹೋಮ್ ಲೋನ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ (ಜಿಲ್ಲಾ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸೇವಿಂಗ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಫಂಡ್ (ಎಸ್ಎಐಎಫ್) ಎಫ್ಎಸ್ಎಲ್ಐಸಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಿತವ್ಯಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಮಾ ನಿಧಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು (ಎಫ್‌ಡಿಐಸಿಯಂತೆ, ಎಫ್ಎಸ್ಎಲ್ಐಸಿ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ನಿಗಮವಾಗಿದ್ದು, ಅದು $ ೧೦೦,೦೦೦ ವರೆಗೆ ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ). ಎಸ್ಎಐಎಫ್ ಅನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಡೆಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಜನವರಿ ೧, ೧೯೮೯ ರ ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಕರು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ವಿಫಲ ಮಿತವ್ಯಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಆರ್‌ಟಿಸಿ) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆರ್‌ಟಿಸಿಯು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮಾ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು

ಜೊತೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ-ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ (೧೨ ಯುಎಸ್‌ಸಿ §೧೪೪೧ ಎ–೨ (ಬಿ) ಅಡಮಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎ ಫ್ರೆಡ್ಡಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾನಿ ಮೇ ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಡಮಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ವಸತಿ ಹಣಕಾಸು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ - ಹೂಡಿಕೆ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇರುತ್ತದೆ).

ಇದು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಫಂಡ್ (ಬಿಐಎಫ್) ಅನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಿತು. ಈ ಎರಡೂ ಫಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಡೆಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎಯ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಡೆಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ ೨೦೦೫ ರ ಮೂಲಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಹಾಗೂ ಇದು ಎರಡು ಫಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿತು.

ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಮಿತವ್ಯಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಕೌಂನ್ಸಿಲ್‌‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ರೈಸಲ್ ಸಬ್‌‌ಕಮಿಟಿ (ಎಎಸ್‌ಸಿ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದು ಹೊಸ ಬಂಡವಾಳ ಮೀಸಲು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.^[೩]

ಇದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ರಿ‌ಇನ್‌ವೆಸ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟ್ (ಸಿಆರ್‌ಎ) ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಾಸ್ತವ ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲಿಖಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಇದಕ್ಕೆ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ", "ತೃಪ್ತಿಕರ", "ಸುಧಾರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಅಥವಾ "ಗಣನೀಯ ಅನುಸರಣೆ" ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಹಂತದ ಸಿಆರ್‌ಎ ಪರೀಕ್ಷಾ ರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.^[೪] ಈ ನಿಯಮಗಳು ಒಳ-ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಡಮಾನ ಗೃಹ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು.

ಉಳಿತಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ "ಜಂಕ್ ಬಾಂಡ್" ಗಳನ್ನು (ಅಕಾ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಇಳುವರಿಯ ಸಾಲ) ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ೧೯೯೪ ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಬಾಂಡ್‌ಗಳ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಗುರುತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.^[೫]

ಪ್ರಮುಖ ಬಂಡವಾಳದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಣಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ "ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸದ್ಭಾವನೆ"ಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಜನವರಿ ೧, ೧೯೯೫ ರ ವೇಳೆಗೆ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು.^[೬] ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ವಿನ್ಸ್ಟಾರ್ ಕಾರ್ಪ್ನಲ್ಲಿನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮುಖ ಬಂಡವಾಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲಿ "ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನು" ಅನುಮತಿಸದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಿತವ್ಯಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು.^[೭]

ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾನದಂಡಗಳು

ಎಫ್ಐಆರ್‌ಆರ್‌ಇಎಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ XI ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಫೆಡರಲ್ ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ಸ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಎಫ್ಎಫ್ಐಇಸಿ) ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಉಪಸಮಿತಿಯನ್ನು (ಎಎಸ್‌ಸಿ) ರಚಿಸಿತು. ಇದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಎಸ್‌ಸಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಠೇವಣಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಎಎಸ್‌ಸಿ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪ್ರೈಸಲ್ ಸ್ಟಾಂಡರ್ಡ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಎಎಸ್‌ಬಿ) ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ ಅರ್ಹತಾ ಮಂಡಳಿ (ಎಕ್ಯೂಬಿ) ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೂಲಕ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ವೃತ್ತಿಪರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಭ್ಯಾಸದ ಏಕರೂಪದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ.^[೮]

ಉಪಪ್ರಧಾನ ಅಡಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಳಕೆ

ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತರಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಂಚನೆ ಶಾಸನಗಳಿಗಿಂತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಪಪ್ರಧಾನ ಅಡಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ ಫೆಡರಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್‌ಗೆ ಸಾಲಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು.^[೯]

ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ

ಕೃಷಿ ಸಾಲ ಕಾಯ್ದೆ ೧೯೮೭

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

↑ Fabozzi, Frank J.; Modigliani, Franco (1992), Mortgage and Mortgage-backed Securities Markets, Harvard Business School Press, p. 26, ISBN 0-87584-322-0
↑ The Department of the Treasury Blueprint for a Modernized Financial Regulatory Structure (PDF). United States Department of the Treasury. 2008. p. 92. ISBN 978-016080645-2.
↑ Howard Husock, The Trillion-Dollar Bank Shakedown That Bodes Ill for Cities Archived 2012-05-27 ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಮೆಷಿನ್ ನಲ್ಲಿ., City Journal (New York), publication of Manhattan Institute for Policy Research, January 1, 2000.
↑ Sandra F. Braunstein, Director, Division of Consumer and Community Affairs, The Community Reinvestment Act, Testimony Before the Committee on Financial Services, U.S. House of Representatives, 13 February 2008.
↑ Money, Banking and Financial Markets by Lloyd Thomas. Cengage Learning. 2005. ISBN 978-0324176735 [೧]
↑ Playing with FIRREA, Not Getting Burned: Statutory Overview of the Financial Institutions Reform, Recovery and Enforcement Act of 1989 by Anthony C. Providenti, Jr. Fordham Law Review 1991[೨]
↑ United States v. Winstar Corp. 518 U.S. 839 (1996)[೩]
↑ "The Appraisal Foundation". Archived from the original on 2017-06-09. Retrieved 2019-12-16.
↑ Peter Lattman (October 9, 2012). "U.S. Sues Wells Fargo, Accusing It of Lying About Mortgages" (blog by expert reporter). The New York Times. Retrieved January 24, 2013.

ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು

[1] Fabozzi, Frank J.; Modigliani, Franco (1992), Mortgage and Mortgage-backed Securities Markets, Harvard Business School Press, p. 26, ISBN 0-87584-322-0

[2] The Department of the Treasury Blueprint for a Modernized Financial Regulatory Structure (PDF). United States Department of the Treasury. 2008. p. 92. ISBN 978-016080645-2.

[3] Howard Husock, The Trillion-Dollar Bank Shakedown That Bodes Ill for Cities Archived 2012-05-27 ವೇಬ್ಯಾಕ್ ಮೆಷಿನ್ ನಲ್ಲಿ., City Journal (New York), publication of Manhattan Institute for Policy Research, January 1, 2000.

[4] Sandra F. Braunstein, Director, Division of Consumer and Community Affairs, The Community Reinvestment Act, Testimony Before the Committee on Financial Services, U.S. House of Representatives, 13 February 2008.

[5] Money, Banking and Financial Markets by Lloyd Thomas. Cengage Learning. 2005. ISBN 978-0324176735 [೧]

[6] Playing with FIRREA, Not Getting Burned: Statutory Overview of the Financial Institutions Reform, Recovery and Enforcement Act of 1989 by Anthony C. Providenti, Jr. Fordham Law Review 1991[೨]

[7] United States v. Winstar Corp. 518 U.S. 839 (1996)[೩]

[8] "The Appraisal Foundation". Archived from the original on 2017-06-09. Retrieved 2019-12-16.

[9] Peter Lattman (October 9, 2012). "U.S. Sues Wells Fargo, Accusing It of Lying About Mortgages" (blog by expert reporter). The New York Times. Retrieved January 24, 2013.

[೧]

[೨]

[೩]

[೪]

[೫]

[೬]

[೭]

[೮]

[೯]