ಸದಸ್ಯ:Meghana dholli/ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಪುಟ: ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
೧೭೨ ನೇ ಸಾಲು:
* If your viewpoint is held by an extremely small minority, then — whether it's true or not, whether you can prove it or not — it doesn't belong in Wikipedia, except perhaps in some ancillary article. Wikipedia is not the place for original research.
 
ದೃಷ್ಟಿಯ ಸೇರ್ಪಡೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರವರಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಡೆದ ಅದು ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಜಿಂಬೊ ವೇಲ್ಸ್ ಅವರು ಹೇಳಿದ ಹಾಗೆ:
* ಒಂದು ವೇಳೆ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬಹುತೇಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಉಲ್ಲೇಖ ಗ್ರಂಥಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರುಜುವಾತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಇರಬೇಕು.
ಅದು
* ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತದಿಂದ ಹೊಂದಿದಲ್ಲಿ, ಅದು ಪ್ರಮುಖ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಇರಬೇಕು.
 
* ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅತ್ಯಂತ ಅಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯಾತರಿಂದ ಇಟ್ಟಾಗ&nbsp;&mdash; ಇದು ಸರಿ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು&nbsp;&mdash; ವಿಕಿಪೀಡಿಯಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪೂರಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. <ref>Wales, Jimmy. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006715.html "WikiEN-l roy_q_royce@hotmail.com: --A Request RE a WIKIArticle--"], September 29, 2003.</ref>
ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
 
<ref>Wales, Jimmy. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-September/006715.html "WikiEN-l roy_q_royce@hotmail.com: --A Request RE a WIKIArticle--"], September 29, 2003.</ref>