ಸದಸ್ಯ:Mathewaswin17/WEP2019-20: ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ
Content deleted Content added
No edit summary |
Pcಜಹ್ರ.jpg ಹೆಸರಿನ ಫೈಲು Ymblanterರವರಿಂದ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಪುಟದಿಂದ ತಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. |
||
೨೫ ನೇ ಸಾಲು:
ಗೊಂದಲಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ಲೇಸ್ಬೊಸ್ಗಳು ನಿಜವಾದ ರೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರಾಸರಿ ಹಿಂಜರಿತದಿಂದಾಗಿ ಪ್ಲೇಸ್ಬೊ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ರೋಗಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು (ಅಂದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಚೇತರಿಕೆ ಅಥವಾ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ. ಪ್ಲೇಸ್ಬೊ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪಕ್ಷಪಾತ, ವೀಕ್ಷಕ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಕಷ್ಟ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಇತರ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ಪ್ಲಸೀಬೊ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕುರುಡು ಪ್ರಯೋಗವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ಲೇಸ್ಬೊ ಪರಿಣಾಮದ 2010 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅಸ್ಬ್ಜಾರ್ನ್ ಹ್ರಬ್ಜಾರ್ಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಸಿ. ಗೊಟ್ಜ್ಚೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ಲಸೀಬೊ, ಕುರುಡುತನದ ಕೊರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದಾಗಿ ಪ್ಲೇಸ್ಬೊ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಲ್ಲದ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಒಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
[[
ಹ್ರಬ್ಜಾರ್ಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಗೊಟ್ಜ್ಚೆ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನವು "ಪ್ಲಸೀಬೊ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಒಂದೇ ಸರಾಸರಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಹಲವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದರಿಂದ "ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ಲೇಸ್ಬೊಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಜೆರೆಮಿ ಹೋವಿಕ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು, ಅವರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಕ್ರಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಸ್ಬೊಸ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಇದು "ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.
|