ಸದಸ್ಯ:Meghana dholli/ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಪುಟ: ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

Content deleted Content added
No edit summary
No edit summary
೪೯ ನೇ ಸಾಲು:
::{{fontcolor|maroon|'''''ನೀತಿ'''''}}: ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತೃತೀಯ ಮೂಲಗಳು ಅನೇಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಾಗೂ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಒಳಗೊಂಡ ವಿಷಯಗಳ ವಿಶಾಲ ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದೀತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಥವಾ ದ್ವಿತೀಯಕ ಮೂಲಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗ. ಕೆಲವು ತೃತೀಯ ಮೂಲಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೃತೀಯ ಮೂಲದ ಒಳಗೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಇರಬಹುದು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಬರಹಗಳನ್ನು ಇತರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ತೃತೀಯ ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಬಳಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವತಃ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಕುರಿತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
 
== ಸ್ಥಾನವನ್ನುಸ್ಥಾನದ ಮುನ್ನಡೆಸುವಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿತಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ==
<!--Note: If this heading is changed, update [[Template:Syn]] and the link in the lead section.-->{{policy shortcut|WP:SYN|WP:SYNTH|WP:SYNTHESIS|WP:ORIGINALSYN}}
 
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸದ ಮೂಲಗಳ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಅಥವಾ ತಲುಪಲು ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸ ಬೇಡಿ. ಒಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲ ಎ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲ ಬಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಎರಡರಲ್ಲಿ ಒ೦ದು ಮೂಲಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನ ಸಿ ಸೂಚಿಸಲು ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸ ಬೇಡಿ. ಇದು ನಂತರ ಹೊಸ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಪ್ರಕಟಿತ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆ ಆಗಿದೆ.<ref>Jimmy Wales has said of synthesized historical theories: "Some who completely understand why Wikipedia ought not create novel theories of physics by citing the results of experiments and so on and synthesizing them into something new, may fail to see how the same thing applies to history." (Wales, Jimmy. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017591.html "Original research"], December 6, 2004)</ref> "ಎ ಮತ್ತು ಬಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿ" ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವು ಲೇಖನದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿರಬೇಕು. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಮೂಲದ "ಎ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ ವೇಳೆಗೆ, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ "ಬಿ", ಅವಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ,ಮತ್ತು "ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿ" ವಾದವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ "ಆದ್ದರಿಂದ ಸಿ" ಯಾವುದೇ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ: ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ ಉದ್ದೇಶ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಆದರೆ ಇದರ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೇ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತವಾಗಿ 160 ಯುದ್ಧಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ವಾಕ್ಯದ ಎರಡೂ ಭಾಗಗಳು ಮೂಲ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವುಗಳು ಸೇರಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
 
== ಮೂಲ ಚಿತ್ರಗಳು ==
{{policy shortcut|WP:OI}}
ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪಾದಕರು GFDL, CC-BY-SA ಅಥವಾ ಇತರ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ತಮ್ಮ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮೂಲ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಕಟಿತ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅಥವಾ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದಿಲ್ಲವೊ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯನ್ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಮೂಲ ಚಿತ್ರಗಳು ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು NOR'ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲ'ದ ನೀತಿ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಕಾರಣ. ಚಿತ್ರದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಲೇಖನದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಏನು ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ.
 
ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಫೋಟೋ ಕುಶಲ ಬಳಸಿ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲು ಸಂಪಾದಕನ ಸಮ್ಮತವಲ್ಲ. ಕುಶಲತೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಿಶ್ವಕೋಶೀಯ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕುಶಲತೆಯ ಚಿತ್ರ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆಯೋ, ಅದನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ: ಫೈಲ್ಸ್ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಾಕಬೇಕು. ಜನರು ವಾಸಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಡಿಸದಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು.